У ситуації, коли ризики обстрілів і бойових інцидентів торкаються не лише військових, а й цивільних спеціалістів, бронеплити стали важливою складовою індивідуального захисту. Їх використовують журналісти, волонтери, медики, учасники гуманітарних місій та всі, хто працює поруч із зонами підвищеної небезпеки. Ефективність будь-якої бронеплити визначається тим, наскільки вона здатна протидіяти конкретним загрозам, а оцінити це можна лише через зрозумілу систему класифікації. Саме стандарти дають можливість відділити реальний захист від маркетингових заяв і зрозуміти, що саме витримає виріб у критичний момент.

NIJ: найпоширеніший міжнародний стандарт випробувань

Система NIJ, розроблена Національним інститутом юстиції США, вважається одним із найавторитетніших стандартів у сфері індивідуального бронезахисту. Вона охоплює рівні від IIA до IV, де кожен рівень відповідає чітко визначеним типам боєприпасів та умовам тестування. У практичних сценаріях найчастіше згадують рівні IIIA, III та IV. Рівень IIIA орієнтований на захист від пістолетних калібрів і може бути релевантним для частини цивільних фахівців у небезпечних регіонах. Рівень NIJ III розрахований на ураження гвинтівковими набоями на кшталт 7.62×51 мм, а NIJ IV призначений для протидії бронебійним загрозам, включно з 30-06 M2 AP.

Ключова особливість NIJ у тому, що сертифікацію проходить конкретний зразок бронеплити, а не «лінійка» чи «модельний ряд» загалом. Тому навіть візуально схожий виріб без підтвердженої сертифікації не може гарантувати такий самий рівень безпеки. Дотримання NIJ зазвичай означає незалежні випробування з чітко регламентованими параметрами ураження.

STANAG: натівський підхід із наближенням до реальних бойових умов

Стандарт STANAG 4569 у межах НАТО спочатку створювався для оцінки захисту броньованої техніки, але підходи цього стандарту з часом адаптували й до засобів індивідуального захисту. Його часто називають «польовим» через те, що в оцінці враховуються додаткові фактори: кут і дистанція ураження, швидкість кулі, тип боєприпасів та інші умови, наближені до реалій. Саме тому STANAG може краще відображати практичну ефективність плити у сценаріях, максимально схожих на фронтові.

У контексті індивідуального бронезахисту найчастіше орієнтуються на рівні 1–3, які охоплюють загрози від 5.56×45 мм до 7.62×51 мм. Для військових і волонтерів це зручний орієнтир, оскільки стандарт приділяє увагу умовам застосування, а не лише «ідеальним» лабораторним кейсам.

ГОСТ і ДСТУ: маркування, яке не варто сприймати як гарантію

Попри те, що на ринку все ще зустрічаються бронеплити з позначенням ГОСТ або ДСТУ, ці стандарти сьогодні часто вважаються застарілими з точки зору сучасних загроз. Класифікація зазвичай включає рівні від 1 до 6А, які інколи намагаються умовно зіставляти з NIJ III–IV. Однак методики випробувань у таких документах не завжди відповідають нинішнім типам зброї та боєприпасів, що реально застосовуються у бойових діях. Крім того, самі параметри тестування можуть відрізнятися від міжнародних підходів.

Саме тому орієнтація лише на ГОСТ чи ДСТУ як на основний критерій безпеки може бути ризикованою. Таке маркування краще сприймати як допоміжний сигнал, але не як підтвердження відповідності сучасним викликам.

Матеріал, конструкція та параметри, які не менш важливі за клас

Окрім стандарту та рівня, вирішальне значення має матеріал плити. Сталеві моделі витримують багаторазові влучання та добре зберігають цілісність, але зазвичай важчі й можуть створювати ризик вторинних уламків. Керамічні плити, як правило, легші та ефективніше поглинають енергію кулі, проте потребують дбайливого поводження і після сильного удару можуть частково втратити захисні властивості. UHMWPE (надвисокомолекулярний поліетилен) приваблює низькою вагою й високою міцністю, але коштує дорожче та може бути чутливішим до високих температур.

Важливо враховувати й термін служби виробу — найчастіше він заявляється в межах 5–7 років, але багато залежить від умов зберігання, експлуатації та механічних пошкоджень. Окремий критичний параметр — backface deformation, тобто глибина деформації зворотної сторони плити після влучання. Навіть за відсутності пробиття надмірна деформація здатна спричинити серйозні травми грудної клітки.

Форма також впливає на зручність і мобільність. Профілі SAPI, ESAPI та Shooter’s Cut визначають, наскільки комфортно працювати зі зброєю, піднімати руки, рухатися в укриттях та носити спорядження протягом тривалого часу.

Бронеплита — рішення, яке напряму впливає на виживання

Щоб обрати справді ефективний захист, варто тверезо оцінити рівень ризику й тип загроз, з якими доведеться стикатися. Для частини цивільних спеціалістів у небезпечних регіонах може бути достатнім рівень IIIA. Для військових у зоні інтенсивних бойових дій актуальними залишаються повноцінні плити рівня NIJ III або IV, або еквівалентні рішення за STANAG не нижче 2 рівня. Водночас важливо, щоб плита працювала в парі з якісною плитоноскою, яка забезпечує правильне розміщення, надійну фіксацію та комфорт при тривалому носінні.

Джерело: https://defenceukr.com.ua/