Процессоры Intel Luna Lake — настоящий прорыв на рынке мобильных чипов. Но действительно ли производительность Ultra 7 оправдывает ценовую разницу? Даем неожиданный ответ.

AD_4nXc5Ue6XmHmPiZQ6l3yw8I2BYARBVGkFhsA1Y_c-USb1BPgJZZH4ZPYycOt76K92MDgpxzzeiKOhlvG1H5ptCTM2s-VddR_WuX44-IQfKnWYs09FB5iIXKWyTjnK4uLN5zH7jhyj?key=bqWRIDtlMQ1FkKNiMm311un_

Ключевые технические различия

Удивительно, но процессоры 5 и 7 получили больше сходств, чем различий. Независимо от того, какой купить ноутбук, вы получаете чип с:

  • 8 ядрами (4 производительных + 4 энергоэффективных);
  • одинаковым TDP — 17 Вт (настраиваемый от 8 до 37 Вт).

Различия между моделями весьма скромные:

  • Ultra 7 получил немного больший кэш;
  • базовая частота выше на 100 МГц;
  • максимальная частота выше на 300 МГц;
  • улучшенный интегрированный графический процессор.

Конкретные модели, такие как Ultra 5 226V/236V и 7 258V/266V, демонстрируют именно эти различия, сохраняя большинство базовых характеристик идентичными.

Результаты тестирования CPU

В Geekbench, имитирующем повседневные задачи вроде распаковки файлов, Ultra 7 опережает«пятерку» всего на 6–8 % как в однопоточных, так и в многопоточных тестах.

При максимальной нагрузке в Cinebench разница становится еще менее заметной — наш тестовый ThinkPad X9 с Ultra 5 выдает практически такую же производительность, как старшая версия.

Графическая производительность

Наибольшее различие проявляется в графических возможностях. При тестировании в DirectX12-бенчмарке Time Spy GPU ARK 130V в Ultra 5 показывает результаты на 14–20 % хуже, чем ARK 140V в 7.

Это означает, что:

  • обе модели справляются с нетребовательными играми;
  • Ultra 7 позволяет использовать немного более высокие настройки графики;
  • для творческих задач обе модели сильно проигрывают альтернативам от AMD и Apple.

Для пользователей, планирующих иногда играть в нетребовательные игры или выполнять легкую обработку фото, разница может быть заметна, но не критична.

Нагрев и автономность

Тестирование выявило странную аномалию — ThinkPad X9 с Ultra 5 нагревается сильнее, чем идентичный ноутбук с «семеркой». Это противоречит ожиданиям, учитывая более низкую производительность чипа. Причина кроется в специфике конкретного экземпляра или особенностях термопасты.

Время автономной работы также почти идентично у обеих моделей. При проигрывании видео разница составляет всего около 2 %, что делает этот фактор несущественным при выборе.

Подводя итоги, можно сказать, что для подавляющего большинства покупателей модели с Ultra 5 предлагают значительное лучшее соотношение цены и качества. Разница в 6–8 % производительности процессора просто не стоит дополнительных $200–300. Конечно, перед покупкой рекомендуется изучить отзывы и обзоры, однако вряд ли Ultra 7 предоставит существенное преимущество за свою цену.